Trotz Riester-Rente keinen Euro zusätzlich
ARD Monitor – Rund zehn Millionen Riester-Verträge wurden bislang abgeschlossen. Gerade Geringverdiener nutzen die hoch gelobte Riester-Rente, um im Alter ihre schmale Altersversorgung etwas aufzubessern. Doch viele von ihnen müssen jetzt damit rechnen, dass der Staat im Alter ihre Riester-Rente kassieren wird. Das zeigt ein Papier der Deutschen Rentenversicherung, das MONITOR vorliegt. Statt für den Lebensabend, sparen viele Bürger für das Sozialamt.
Millionen zukünftiger Rentner laufen Gefahr, trotz Riester-Rente im Alter keinen Euro zusätzlich in der Tasche zu haben. Das berichtet das ARD-Magazin MONITOR auf Grundlage interner Zahlen der Deutschen Rentenversicherung. Diese hatte berechnet, dass selbst ein Durchschnittsverdiener, der 32 Jahre in die Rentenkasse einzahlt, im Jahr 2030 voraussichtlich keinen Nutzen von Riester haben wird. Das Fazit des internen Papiers: „Je weniger Beitragsjahre ein Versicherter hat und je geringer in dieser Zeit seine Beiträge sind, desto weniger lohnt sich Riester.“
Der Renten-Experte und langjährige Regierungsberater Winfried Schmähl warnt in MONITOR, dass davon keineswegs nur heutige Hartz-IV-Empfänger betroffen seien. „Millionen“ müssten damit rechnen, „dass sich ihre Riester-Förderung gewissermaßen in Luft auflöst“. Schuld sei das seit Jahren sinkende Leistungsniveau der gesetzlichen Rentenversicherung und eine gesetzliche Regelung, die bislang selbst Experten kaum bekannt ist: Die Anrechnung der Riester-Ersparnis auf die Grundsicherung.
link..
Nun unser neuer Arbeitsminister Scholz lässt das Monitor Kamerateam abdrängen und hat dazu nix zu sagen.
quelle:http://www.wdr.de/tv/monitor
9 Antworten bis hierher ↓
mein-parteibuch.com » Notiz zur Riester-Rente // Januar 11, 2008 um 2:07
[...] den vielen Menschen, denen im Alter Grusi droht, gesagt, dass die Gesetze bereits heute so sind, dass der Staat Riester-Sparern die Riester-Rente klaut, wenn sie später mal auf Grundsicherung angewiesen sind. Deutlich wurde dabei aber auch, dass [...]
rene // Januar 11, 2008 um 3:22
geldvermögen sammeln/ansparen und das über ein gefühltes drittel oder halbes jahrhundert war und ist schon immer mit risiken verbunden gewesen.
argentien
ist ein passendes beispiel.
wiederholt sich die geschichte? argentinien zählte einst zu den reichsten ländern der welt, implementierte eine vorbildliche staatliche, später private altersvorsorge und dann…
Peterle // Januar 12, 2008 um 1:59
Kein Grund zur Sorge. Wenn die Rente dann ausfällt, heissen die von der politischen OK geprellten Verbraucher in der Presse und in Polit-Debatten dann „Spekulanten“. Das Unrechtsbewusstsein wird sich in Grenzen halten, die Täter sind bis dahin eh längst auf dem Friedhof.
Micha // Februar 20, 2008 um 10:02
so leicht würde ich das nicht sagen. In der heutigen Finanztest (Ausgabe März 2008) wird darauf auch eingegangen (lohnt sich meistens doch!). Mann muss mehrere Faktoren beachten: bei Gutverdienern ergibt sich ein Bruttospareffekt, der die Steuerlast im Alter meisten kompensiert. Bei Geringverdienern auf jedenfall empfehlenswert, da dort meistens nur minimale Beiträge nötig sind.
Vor einem übereilten kündigen, bzw. die Entscheidung für Riester hinausschieben wird dort ausdrücklich abgeraten, da niemand weiss was die nächsten 20-40 Jahre kommt.
man sieht mal wieder – schlechte Nachrichten verkaufen sich halt besser
Grüße
Micha
rente-allgemein » Blog Archiv » Ack! - Rente mit 73 // Februar 26, 2008 um 4:01
[...] die leute werden immer älter…da können wir > ihnen auch später(oder am besten gar nicht) rente zahlen. > mal ehrlich….ich glaube kaum das ein großteil der menschen in dem > alter noch [...]
Antwort:
Nun dafür das der Staat jedes Jahr in die Rentenkasse greift ist das kein Argument.. http://www.bohrwurm.net
Altersvorsorge Vergleich // März 6, 2008 um 12:07
So werden viele kein Riester Vertrag mehr unterschreiben. Aber ich denke das die Regierung noch nachbessert.
Gruß Ralf
völker // Juli 13, 2008 um 11:00
Habe mich vor zwei Jahren entschlossen in Silber zu gehen. Statt Riester jeden monat Silbermünzen zb. meaple leaf oder Philharmoniker. Ist mir sicherer als versprechen vom Staat. Wer weiß was mitdem Fiatgeld passiert. Aber meine Silbermünze wird immer seinen Wert behalten….
Für eine Silber Reichsmünze bekomme ich 5€ und was ist mit dem Papiergeld seitdem passiert…..
silber statt Riester // Juli 13, 2008 um 11:08
Wer glaubt den Versprechen des Staates? Inflationslüge und Versprechen in dieZukunft.
Silbermünzen werden in Zwanzig Jahren noch Ihren wert haben. Euro/ Rente / Steuer nein Danke.
Sind Sie auch schon ein Angepasster Bürger Bänker und Politikern glaubt.
Seien Sie Ihr eigener Berater…….
Rüdiger // Mai 1, 2009 um 11:06
Nachbesserungen der Riester-Rente müssen sicherlich stattfinden. Voraussichtlich neueste Änderung: „Die Bundesregierung muss die staatliche Riester-Förderung wahrscheinlich nachbessern: Laut Europäischem Gerichtshof werden Ausländer durch die Riester-Regeln diskriminiert.“ Nachzulesen unter: http://www.mittelstanddirekt.de/c181/vc194/m187/um223/d5217/default.html